苹果就Epic Games案上诉至最高法院，App Store支付规定悬而未决 —— 在长达34页的请愿书中，苹果主张下级法院基于禁令心灵而非明确文本认定轻视的做法有误，并援引联国民事诉讼规定指出，民事轻视仅应在号令被明确且无歧义地违反时能力合用。

此表，苹果以为2021年禁令仅涉及Epic单一原告，不应扩大合用于全球数百万开发者。Epic则回应称，苹果此举是迟延结案的最后一次孤注一掷，意在阻止支付竞争以维持高额利润。

最高法院预计将于6月25日审议是否受理此案，其了局将为数自旖台佣金规定设置沉要先例。

苹果公司于5月21日正式向美国最高法院提交请愿书，要求复审下级法院在Epic Games反垄断诉讼中作出的轻视法庭裁定及禁令合用领域两项主题司法问题，此举可能沉塑iOS生态内开发者处置表部支付的方式。

这次上诉源于Epic Games于2020年提议的诉讼，指控苹果通过App Store规定对利用分发和支付方式执行过度节造。

2021年，法院颁布禁令要求苹果允许开发者在利用中增长链接疏导用户使用非苹果支付渠路。苹果虽按划定盛开表链，但新增了27%的佣金及链接形状限度，被Epic责怪为虚伪合规。

2025年，主审法官冈萨雷斯·罗杰斯认定苹果蓄意违反禁令，组成民事轻视法庭，并进一步不容苹果对表部支付收取任何佣金及限度链接大局。

凭据2023年的数据，苹果就Epic Games案上诉至最高法院，App Store支付规定悬而未决的使用率增长了127%。