美联储提议为金融科技公司和加密企业开设有限支付账户 —— 只管美联储对非保险存款机构的申请审查更为严格 ，但与受保险的银行相比 ，这类机构受到的持续监管相对宽松。
美联储理事迈克尔·巴尔对该提案持否决定见 ，称其不足足够的保险措施 ，无法确保这些账户不会被用于犯法融资活动。然而 ，去年局势起头产生变动。
去年12月 ，美联储初次提出一种针对金融科技和加密钱币公司的新型有限支付账户规划。随后在3月 ，Kraken成为首家获得美联储主账户的加密钱币公司 ，只管受到限度 ，而该公司早在五年前就已提出申请。
美联储周三提议选取一种新的、职能更为有限的支付账户大局 ，允许金融科技公司等企业通过美联储的支付渠路进行资金转移 ，但无法享受传统银行所能获得的所有保险措施。
据公开信息显示 ，加密钱币平台Ripple、Anchorage Digital和金融科技汇款公司Wise也但愿获得美联储的主账户。
克拉罗斯集团（Klaros Group）高级主管罗曼·戈德斯坦在谈到这项行政号令时暗示：“这无疑表领略宫但愿扩大美联储支付系统的使用领域。
”凭据联储的划定 ，只有存款机构能力占有主账户。戈德斯坦指出 ，其他几家加密钱币和金融科技公司在申请存款信任机构的派司 ，这意味着它们将有资格申请美联储账户 ，并可能成为这项新规的受益者。
美联储暗示 ，该提案不会扩大账户开立或支付服务使用的司法资格领域 ，最终决定权依然把握在全国各地的联国储蓄银行手中。不外 ，美联储暗示 ，在提案待决期间 ，已要求各联国储蓄银行暂停对非传统公司已提交的账户申请做出决定 ，以确保“一致施杏妆。
多年来 ，金融科技公司和加密钱币公司一向在争取接入美联储主账户。美联储主账户常被比作银行的银行账户 ，它允许账户持有人直接通过美联储的支付系统转移资金 ，从而加快买卖速度并降低成本。
然而 ，这一提议遭到了银行业的强烈抵造。银行持久以来一向以为 ，允许监管宽松的加密钱币和金融科技公司直接接入美联储的支付系统可能会带来运营和流动性风险。
有概想以为 ，美联储提议为金融科技公司和加密企业开设有限支付账户还有较大的技术改进空间。