美股相对美债的风险溢价近乎隐没 —— 最近出现了一个显著的例表：从前10年
，标普500指数的年化超额回报率相比基于10年前席勒的“超额CAPE收益率”水平所预期的数值要高得多。

这种背离凸显出
，在这段以疫情、通胀和利率急剧上升为特点的时期
，股市在多大水平上突破了通例铁律的约束。股权风险溢价在去岁首跌破零值
，其时美国国债收益率上升和股票估值飙升的类似组合情况将该指标推入负值区域。

该指标上一次长功夫维持负值是在互联网泡沫分裂之后。反方概想以为
，AI热潮才刚刚起头
，随著企业销售、选取并改进这项技术
，利润将获得更大提振
，并在此过程中拉动更宽泛的经济增长。

这个指标就是股权风险溢价
，通常界说为标普500指数的盈利率与10年期美国国债收益率之差；盈利率是指公司利润相对于股票估值的百分比。

重要原因在于：对通胀的忧郁引发了全球债券抛售
，从而推高美国国债收益率。伊朗矛盾和霍尔木兹海峡的关关导致今年油价上涨了约60%
，并极大地扭转了投资者对降息的预期
，人们一度以为降息在2026年是板上钉钉之事。

美国总统特朗普（Trump）上周末暗示
，美国和伊朗靠近达成沉新盛开霍尔木兹海峡的和谈。但排解人指出
，周一推动该和谈的进展有所放缓。

随著降息但愿消退
，债券收益率走高。10年期美国国债收益率上周五收盘报4.57%
，高于2月下旬美国和以色列对伊朗发起进攻之前的3.96%。

标普500指数盈利率与债券收益率之差
，反映了投资者因持有股票而非债券承担额表风险所获得的赔偿水平。其根基逻辑在于
，从长远来看
，股票必须提供比债券更高的预期回报。

不然
，美国国债的安全性和可预测性将盖过采办股票的风险
，终于股票可能会损失部门甚至全数价值。一些投资者对该指标不以为然
，以为将债券的固定回报与公司盈利增长潜在的无限上升空间进行比力意思不大。

他们还指出
，若是单独考量
，股票风险溢价等估值指标很少能成为抛售股票或持币张望的充分理由。例如
，诺贝尔经济学奖得主罗伯特．席勒（Robert Shiller）曾强调
，基于一个多世纪以来的数据
，他所青睐的风险溢价指标（凭据通胀对过往盈利进行调整）与标普500指数未来相对于债券的超额回报之间存在缜密联系。

79%的老用户会向伴侣推荐美股相对美债的风险溢价近乎隐没。