聚焦降杠杆与品牌焕新，Flowers Foods指标2027财岁暮杠杆率降至3倍以下 —— 与此同时，公司正全力推动旗舰品牌Nature‘s Own的全国焕新。
该品牌已推出新配方，成分数量削减38%，并获Non-GMO Project Verified认证，由演员John Cena担任面包教育官。
传统面包约占公司品牌零售业务的38%，McMullian以为不变该品类的销量是推动业务回升的最沉要杠杆。Flowers Foods于5月22日颁发，公司将债务杠杆率降至3倍以下确立为2027财岁暮的主题财政指标。
此前一天，公司刚颁布第一季度财报，调整后每股收益0.29美元，超出分析师预期的0.27美元，但营收15.72亿美元略低于预期的15.8亿美元。
公司CFO Anthony Scaglione在财报电话会议上暗示，公司的首要工作是去杠杆化，指标是在2027财岁暮将杠杆率降至3倍以下。
此前穆迪评级因杠杆忧郁将该公司的瞻望调整为负面，以为Flowers的债务与EBITDA比率在2025财年处于3倍中至高位领域。
截至第一季度末，公司净杠杆率为3.2倍，较2025财岁暮的3.5倍有所改善。为加快降杠杆，Flowers颁发将季度股息从24.75美分削减至12.5美分，年化股息降至50美分。
CEO Ryals McMullian暗示，此举旨在削减杠杆和利钱支出，加强财政矫捷性，为当先品牌和能力的投资创造空间。公司还于4月铺排了一笔4亿美元的新定期贷款，用于偿还2026年10月到期的优先单据。
? 各人怎么看
婚恋照拂：上市成本激增致运营吃亏扩大，Functional Brands Q1净亏700万美元|Functional Brands Inc．颁布2026年第一季度财报。公司营收为165万美元，同比增长3.5%，重要受益于直接面向消费者销售渠路的需要增长。毛利润增至96万美元，毛利率同比提升390个基点至58.4%，反映出公司向高利润渠路转型的战术功效。|然而，GAAP每股吃亏为0.36美元，净吃亏达700万美元３钥髦匾从谟肷鲜杏泄氐姆窍纸餑AAP股权互换用度约630万美元，以及通常及行政用度同比激增92%至138万美元，重要因成为上市公司后专业用度和薪资支出增长。|公司运营吃亏从去年同期的3.2万美元扩大至68万美元，重要反映上市有关支出。但运营层面仍有亮点：Kirkman品牌分销持续拓展电商、零售及国际渠路；Tru2u.health平台注册用户基础不休增长；P2i? Prenatal产品线在iHerb上架后获得更宽泛从业者和零售渠路的认可。公司还与partnrup.ai达成战术AI合作，为Tru2u.health获取优质流量。|Functional Brands首席执行官Eric Gripentrog暗示，近期业绩反映了沉要的战术和运营进展，蕴含营收增长、毛利率扩张390个基点以及本钱结构简化的实现。他强调，从前几个月公司执行了一系列关键行动，这标志取公司发展过程中的关键时期，并为可持续、盈利的增长奠定了坚实基础。此表，公司已就收购知识产权及有关区块链资产签署了拥有约束力的意向书。 (?272)
司法照拂：优步拟提高报价竞购Delivery Hero 股东进展每股不低于40欧元|在115亿欧元的初步收购要约遭拒后，优步正思考提高对德国表卖巨头Delivery Hero的收购报价。多位股东暗示，进展收购价值可能超过每股40欧元，对应公司整体估值约130亿欧元。|Delivery Hero上周六颁布申明确认，已收到优步提出的每股33欧元的初步收购要约，对公司估值超过100亿欧元。然而，这一报价遭到重要股东回绝。知恋人士泄漏，优步随后向一位大股东提出每股38欧元的新价码，但仍未被接受。优步董事会已于上周六召开会议，评估收购进展并会商是否进一步提高报价。|与此同时，优步持续增持Delivery Hero股份。公司披露，其持股比例已从约7%提升至19.5%，成为Delivery Hero第一大股东，并通过衍生品额表持有5.6%的有关权利。据称，优步正打算进一步增持衍生品，将间接持股比例提升至30%以上，此举既开释收购意向，也为正式收购保留操作空间。|Delivery Hero正全力推动战术评估法式，董事会思考整体销售公司或拆分剥离中东、韩国业务板块。公司根基面阐发稳重，2026年第一季度财报显示，集团总商品买卖额同比增长8.8%至124.7亿欧元，总部门收入增长17.8%至37.3亿欧元，公司沉申整年调整后EBITDA有望达到9.1亿至9.6亿欧元指引区间的上限。|值妥贴心的是，竞争敌手DoorDash也有意参加竞购，已向Delivery Hero有关股东打探意向。然而，分析人士指出，无论哪家竞购成功，都将面对严格的反垄断审查。投行Jefferies暗示，优步与Delivery Hero在全球22个市场存在业务沉叠，其中9个位于欧洲，买卖将面对“诸多复杂的反垄断问题”。 (?531)
新生代：英国拟议“财富税”困境沉沉|他上周接受英国广播公司（BBC）采访时称：“我们必要一套卓有成效的财富税。仅凭持有资产赚来的收入，税负不该低于劳累劳作一天所得。”|目前，英国缴纳高阶及最高档所得税的人群，劳动收入合用 40% 或 45% 的边际税率；但每年本钱利得超过 3000 英镑（约合 4000 美元）的部门，仅需缴纳 24% 的本钱利得税（幼我自住首套房予以免税）；收益分成类收入的本钱利得税税率则为 32%。|这一预期显然过于乐观。资产持有者只需选择不销售资产，就能等闲躲避本钱利得税；而资产所有人离世后，有关本钱利得税负也会直接清零，不外继承人可能必要缴纳英国高达 40% 的遗产税。|英国汗青上也有过先例。鼎新派驰名财政大臣奈杰尔?劳森曾在 1988 年统一所得税与本钱利得税税率，他以为此举能让税收系统更具中立性，同时也和企业纳税规定维持一致。|若将本钱利得税定为 40% 至 45%，该税率将位居欧洲首位，很可能导致大量财富创造者表流。表界以为，2024 年 10 月里夫斯取缔海表信任免税政策时，就已经出现了这一趋向。|这项政策的另一大短处在于：本钱利得中，有一部门收益实则来自通货膨胀，这也是汗青上本钱利得税税率一向低于所得税的沉要原因。|再来看正统的财富税。现任当局早已通过多项行动向高收入群体加税：上调收益分成的本钱利得税、取缔海表信任免税、提高股息税税率。|英国还打算在 2028 年 4 月开征 “豪宅税”，针对价值超 200 万英镑的住宅纳税。与此同时，英国遗产税税率也处于欧洲高位。|然而欧洲多国的实际早已证明这类税种成效欠安：近年来欧洲无数国度已拔除财富税，法国也大幅缩减了财富税的征收领域。这类税种现实税收收入，往往远低于预期。|财富税的落地执行更是难点沉沉：必要定期对私营企业、养老金、房产等资产进行估值，而英国税务部门目前并不具备配套的征管系统。|1974 至 1979 年在职的工党财政大臣丹尼斯?希利，曾在 1989 年的回顾录中写路：“我们当初承诺推出财富税，但历时五年，我始终无法拟定出一套规划 —— 既要保障税收收入，又能覆盖征管成本、平息政治争议。” (?117)